6.2 最高点: 10 13件のレビューより

Panasonic TH-42PZ700

  • ユーザスコア (7)
    9.4 7人のレビュアーからの9.4
  • エキスパートスコア (5)
    8.2 5人のレビュアーからの8.2
ほかのグレード グレードを落とす
  • Score Distribution

Experts:
9-10
(1)
7-8
(4)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Users:
9-10
(6)
7-8
(1)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
  • レビュー

0ローカル, 6合計
  • ユーザレビュー

  1. 満足です

    Yamagata University
    8.0/10
    レビュアー: みゅみさん, Yamagata University
    2008年01月11日

    今年初めに思い切って買いました。液晶とプラズマ、どちらにしようかと迷いましたが、映像がきれいでブレがないためやはり残像のないプラズマに決めて正解だったと思います。16畳のリビングに42型を置いてます。使い始めはとても大きく感じましたが、今では慣れてしまったのかもっと大きいものでも良かったかな?と思います。で、使ってみてビックリしたのはテレビをつけていると部屋が暑くなること。冬は温かくて暖房代の節約になりましたが、これからは暑い季節。かなり部屋の温度が上がるのではないかと覚悟してま … もっと読む

    • 映像がきれい
    • 熱風が出る
  2. 十分な性能

    Yamagata University
    9.4/10
    レビュアー: 人々柱さん, Yamagata University
    2008年01月11日

    プラズマなので液晶と違って残像とかの問題は無いです。見た目も美しく横についているスピーカーの音も良いです。掃き出し窓の向かいの壁に置いていますので昼間にTVに向かうと電源OFF時は窓が眩しくうつりますが、電源を入れると写り込みは全く気にならないので性能面での欠点は無いです。しかし、TVの裏を見ると大量にFANがついていて熱風を室内に放出しています。発熱はかなりのものです。FANが壊れたらTVも壊れないかと少し心配になります。10年は使いたいので… 約1年前の購入でTV台込みで30万 … もっと読む

    • 美しいデザインと画質
    • FANがいっぱい付いている
  3. 画質・音質とも満足です。

    Yamagata University
    8.9/10
    レビュアー: はなぽんさん, Yamagata University
    2007年11月30日

    リビング用に買いました。リビングは6畳で42型は大きいかなと思いましたが、買って1週間で42型に慣れました。50型でもよかったと思っています。画質はしっとりするよう輝度を若干落として視聴しています(初期慣らしを兼ねて焼きつき防止を考えて輝度を落としています)。AR(アンチリフレクションの略でしょうか?)のお陰で映りこみはかなり抑えられていると思います。画質はBSハイビジョンなどみるとさすがフルスペックハイビジョンといわざるを得ない高画質だと思います。よく液晶だと2時間見ると目が痛 … もっと読む

    • 画質・音質ともいいです。
    • 輝度が若干低いかも
  4. シアターシステムと組み合わせて使うべき実力派

    Yamagata University
    9.4/10
    レビュアー: ファントムさん, Yamagata University
    2007年11月12日

    フルHDの液晶TVは価格も安く、「倍速表示」「10ビットパネル」と1年前と比べても随分性能が上がっていたため、「プラズマ」にするか「液晶」にするかで随分悩みましたが、最新型といえども、42インチクラスになると残像感が気になるため、「液晶」は選択できませんでした。設置されて約2週間になりますが、実家にある「レグザ」との比較感をお伝えします。ちなみに、本機の前は、ブラウン管ではありますがハイビジョン対応のTVで、5年前からBSデジタル放送を、2年前から地上波デジタル放送を見ておりましたの … もっと読む

    • 液晶とは一線を画す、最高の画質
    • リアリティとは無縁の平凡な音質
  • WikiFreak説明

この商品のWikiを書いてTestFreaksメンバーの力になりましょう。

コミュニティーに質問する

探している商品が見つかりませんか? 質問してみよう!